Người có lời nói hoặc cử chỉ thô thiển, thô lỗ, thiếu văn hóa ở nơi công cọng; tiểu một thể, đại tiện ở đường phố, trên các lối phai chung; chẳng đem theo chứng minh nhân dân, giấy tờ tùy thân… sẽ bị phạt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng.
hướng dẫn đăng ký kinh doanh
Đó là những nội dung đặt quy định trong dự thảo Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an rành xã hội; phòng, chống bợt xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình, đang được Bộ Công an đưa ra lấy ý kiến. Nếu được Chính phủ phê duyệt, những quy định này sẽ có hiệu lực từ tháng 7 tới. Tuy nhiên, trao đổi với Báo Giao thông, nhiều chuyên gia pháp luật cho rằng, rất nhiều quy định trong dự thảo không khả thi. phạt nhiều hành vi nơi công cọng Theo dự thảo, hành vi chẳng kệ quần áo hoặc mặc quần áo lót ở nơi hội họp đông người sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. hành vi tiểu tiện, đại tiện ở đường phố, trên các lối đi chung; để gia súc, gia cầm hoặc các loại động vật nuôi phóng uế ở nơi công cộng; không mang theo chứng minh nhân dân, giấy tờ tùy thân sẽ bị phạt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. trong quy định xử phạt về tệ nạn xã hội, sẽ phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng đối với người say rượu, bia ở công sở, nơi làm việc, trong các khách sạn, nhà hàng, quán ăn, trên các phương tiện giao thông và những nơi công cộng. Theo quy định trước đây, hầu hết những hành vi vi phạm này đều bị phạt từ 60.000 đến 100.000 đồng. Tuy nhiên, dự thảo mới mức phạt đã tăng lên gần như gấp đôi.
Một tệ nạn khác là hành vi mua dâm sẽ bị phạt từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng. Hành vi lôi kéo, ép buộc người khác cùng mua dâm bị phạt 5 triệu đồng đến 10 triệu đồng. Hành vi bán dâm bị phạt 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Luật cần chẳng có, luật có chẳng cần trao đổi với Báo giao thông, ông Phạm Quốc Anh, Chủ tịch hội Luật gia Việt Nam cho rằng, có những quy định của dự thảo đưa ra rất cần thiết, chẳng hạn như những quy định liên quan đến vấn đề về đạo đức, thuần phong, mỹ tục, lối sống và thái độ ứng xử của mỗi cá nhân trong xã hội, nhất là ở những nơi công cộng, di tích văn hóa... Tuy nhiên, trong điều kiện Việt Nam, chưa nên có những chế tài xử phạt đối với những hành vi này. Trước mắt nên đưa vào vận động xã hội, sinh hoạt trong đoàn thể từ tổ dân phố để dần nâng ý thức của mỗi người. luật sư Lê Đức Tiết, Phó chủ nhiệm hội đồng tư vấn Dân chủ và pháp luật (Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam) cũng cho rằng, nhiều quy định trong dự thảo nên để cho đoàn thể, quần chúng tham gia tuyên truyền, giáo dục. “lực lượng công quyền mà cái gì cũng phạt sẽ gây phản ứng dư luận không hay. Nhà nước mình can thiệp vào nhiều thứ quá, cái gì cũng phạt, dân chịu không nổi đâu. công an hãy làm những việc lớn hoặc những hành vi gây hậu quả nghiêm trọng chứ không phải có khuynh hướng cái gì cũng đè ra phạt”, luật sư Tiết góp ý. cho rằng nhiều quy định rất không khả thi, luật sư Nguyễn Đăng Quang - Trưởng văn phòng luật sư Đăng Quang và cộng sự, đánh giá: “Đây là sản phẩm của những nhà làm luật “trên mây”, xa rời thực tế. nhiều cơ quan soạn thảo đang thiếu những nhà làm luật giỏi. có những cái cần thì không làm, những cái chưa cần thiết thì lại đưa ra. chẳng hạn như cốc chuyện chất lượng mũ bảo nguy hiểm, nếu như báo chí chớ công ngâm beng lên thì áng chừng cán Bộ thị dài giàu vào cá chớ, trong lát Đó là bổn phận mực gia tộc, nếu công trường đoản cú giàu năm trước chớ chớ nếu đến bây giờ”. Cũng phản nghịch đối Một mệnh quy định trong tham dự thảo, luật sư è cổ đình Triển, Văn buồng luật sư bởi vì dân, chứng dẫn: “chớ đưa theo chứng minh dân chúng sẽ bị phát trường đoản cú 100.000 cùng đến 200.000 cùng. ráng tớ vào kia quan lại can hệ công việc, vào khách sạn, ra phi trường... thì mới cần đưa theo được xuất đệ trình. nhưng mà tớ về chơi dạng thao, về thăm bạn phái thì đưa chứng minh dân chúng về công chi?”.
Minh thành |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét